|
A la vista de estos resultados, nos preguntamos
el hecho significativo de que los adipocitos activados por la
corriente estén llenos de un material intracitoplásmico, y los
no activados estuvieran perfectamente conservados. ¿Es debido
a una alteración de la permeabilidad de la membrana celular? Al
mismo tiempo, ¿fue la corriente de alta frecuencia la que alteró
dicha permeabilidad?
Nosotros pensamos que sí, puesto que la única
diferencia que existió entre unas muestras y otras fue que algunas
de ellas fueron recogidas sin activación de corriente y las otras
con activación de la misma. A la vista de estos resultados, se
suele recomendar no utilizar el tejido graso obtenido para relleno
de otras zonas.
De la misma manera pensamos en lo referente
a los niveles sensiblemente elevados de AMP cíclico, encontrados
en las muestras activadas por la corriente.
Al respecto de los resultados postoperatorios,
debemos subrayar, fundamentalmente; la importante mejora en cuanto
a la menor ptosis y flaccidez de la zona tratada con la técnica
L.E.M. -comparativamente con las técnicas convencionales-, ya
que produce una excelente adherencia de la piel en las zonas tratadas.
Asimismo, conviene resaltar que el sobrenadante
obtenido por la técnica L.E.M. es mucho menos hemorrágico que
el obtenido por técnicas convencionales. Esta cuestión es visible
macroscópicamente.
Por último, señalar que el volumen de grasa
obtenido por esta técnica no se correspondería con el que se puede
obtener con la técnica convencional, ya que el tejido extraído
con la técnica L.E.M. está mucho más licuado y, por tanto, ocupa
menos volumen. También hemos podido comprobar que la disminución
de dicho volumen es, aproximadamente, de 1/3 entre el sistema
L.E.M. y la liposucción convencional.
|